PLATAFORMA NACIONAL DE AFECTADOS POR LA LEY DE COSTAS —- ( PNALC)

Mitin 09:00 Peticiones 6 Oct 2011 en Espanol

Mitin 14:00 Peticiones 6 Oct 2011 en Espanol

EUGENIA PAIZ | TAZACORTE
Los propietarios de las 260 casas sobre las que pesan el mismo número de órdenes de derribo en la playa de La Bombilla, en Tazacorte, se agarran desde este lunes a la última esperanza para evitar la pérdida de sus hogares: el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo ha admitido el estudio del recurso presentado por el abogado de la Plataforma Nacional de Afectados por la Ley de Costas.

El abogado José Ortega argumenta “la injusta y vergonzosa interpretación que hace la Audiencia Nacional de la Ley, reconociendo que el proyecto que Costas prevé hacer en La Bombilla pasa por la ribera del mar, lo que está prohibido taxativamente. Pese a todo, justifica su ejecución en el beneplácito con el que cuenta el proyecto por parte del Ayuntamiento, pese a que ni siquiera lo recoge en su Plan de Ordenación”.

Ortega, como los vecinos, entiende que “esta es una burla al Estado de Derecho y la consagración de la inseguridad jurídica en la que nos podríamos encontrar, dado que la Ley es igual para todos. No se puede ejecutar un paseo marítimo, tal y como quieren hacer, en una zona prohibida para tal fin”.
Leer el resto de esta entrada »

Hay dos maneras de presentar una petición:

* por correo postal o
* por vía electrónica (formulario electrónico).

En cualquier caso, incluya en su petición toda la información pertinente y evite los detalles superfluos. Escríbala de forma clara y legible; añádale un resumen si lo cree conveniente.

Por correo postal:

Si desea usted presentar directamente una petición por escrito, en papel, no es necesario que rellene ningún formulario ni que siga un modelo determinado para redactarla.

No obstante, su petición debe reunir estas condiciones:

* deben constar en ella su nombre y apellidos, su nacionalidad y su domicilio (en el caso de una petición colectiva, el nombre, la nacionalidad y el domicilio de la persona que la presente o del primer firmante, por lo menos), y
* debe estar firmada.

Su petición puede incluir anexos, en particular copias de los documentos justificativos de que usted disponga.

La petición debe enviarse a:
European Parliament
The President of the European Parliament
Rue Wiertz
B-1047 BRUSSELS

Por vía electrónica (formulario en línea)

Si desea usted presentar una petición por vía electrónica:

* lea la información y las explicaciones que se ofrecen en línea en la sección de Peticiones del sitio Internet del Parlamento Europeo,
* rellene el formulario electrónico y acto seguido clique en «Enviar».

Cuando haya enviado su petición por vía electrónica deberá usted recibir un acuse de recibo por la misma vía.

La petición será transmitida seguidamente a la Comisión de Peticiones, competente para tramitar el procedimiento y formular las recomendaciones y conclusiones correspondientes. Las peticiones que hayan sido transmitidas a dicha comisión, pero en las que se emplee un lenguaje ofensivo o cuyo contenido no sea pertinente no serán examinadas por la Comisión de Peticiones ni recibirán respuesta.

Para toda la correspondencia posterior sobre el curso dado a su petición, la Comisión de Peticiones utilizará el correo postal.

Si desea adjuntar información adicional o documentos justificativos a su petición, tenga la bondad de enviarlos por correo postal, mencionando el número de la petición, a:
European Parliament
Committee on Petitions
The Secretariat
Rue Wiertz
B-1047 BRUSSELS

La Comisión de Peticiones está integrada por 34 miembros y presidida por un presidente y cuatro vicepresidentes.

I Antecedentes
Se que es pesado insistir en este tipo de temas que tan solo interesa o bien a los propietarios afectados o bien a las personas preocupadas por el medio ambiente. Sin embargo este tema trasciende en mi opinión esos intereses particulares y plantea un tema de fondo más complejo. Este tema es el del respeto a los derechos de propiedad legalmente obtenidos, la capacidad de los Gobiernos por modificarlos y la confianza de los ciudadanos nacionales y extranjeros en que sus derechos se respetarán, y por tanto en que sus inversiones en el país son fiables.
Con la Ley de Costas actual el resultado ha sido exactamente el opuesto a lo deseable. El Gobierno ha actuado sin respeto a los derechos de propiedad de los ciudadanos en base a un supuesto “buen fin” que justificaba el expoliar sus propiedades, esto es convertirlas en dominio público sin una compensación económica adecuada. Para entendernos, sin comprarlas.
El caso de Arenales del Sol está considerado como un caso clave en estos temas no solo por la magnitud de propiedades y personas afectadas (unas 800 propiedades), sino por las características del propio caso. Brevemente. Con arreglo a la Ley de Costas de 1969 esos terrenos no fueron considerados como dominio público y el estado en 1974 realizó un deslinde que los dejaba fuera de dicho dominio público. En base a que eran terrenos privados, fueron incluidos como terrenos urbanos en el plan de ordenación de Elche, se construyó y fueron vendidos con todos los parabienes y salvaguardas del Estado. Los que adquirieron esas propiedades no es que compraran de buena fe y fueran engañados, sino que compraron con las garantías de todas las administraciones del Estado. La cuestión clave es que si esas propiedades eran legales,¿como es que pasaron en 1997 a ser consideradas como ilegales tras el deslinde que se hizo ese año?. La razón de la sinrazón que diría Cervantes, está en que en 1988 se publica una nueva Ley de Costas que modifica el concepto de dominio público marítimo terrestre (ampliándolo) y aplica ese nuevo concepto con carácter retroactivo sobre terrenos y propiedades que ya habían sido deslindados. Este es el punto clave en mi opinión. ¿Puede un Estado hacer esto sin que se compense adecuadamente a los ciudadanos que confiaron en él?. Si en esa Ley se hubiera impuesto la obligación de añadir una memoria económica a cada caso que se iniciara con arreglo a la misma no se habría llegado a esta situación. Leer el resto de esta entrada »

El pasado miércoles el Presidente de la Plataforma y yo mantuvimos una extensa reunión de trabajo con el Director General de Costas para tratar los casos de la Plataforma y buscar posibles soluciones. La reunión, que duró tres horas, se desarrolló en un clima muy positivo y con una muy buena disposición por parte del Director General para dar respuesta a las cuestiones planteadas. Para ello, le propusimos una solución individualizada para cada caso incluyendo un cauce administrativo válido, lo que no siempre es fácil, tomó extensas notas de casos y propuestas y valoró especialmente el realismo de las fórmulas de solución que le proporcionamos para cada caso. Desde el despacho vamos a hacer todo lo posible para avanzar en los procesos de solución firmando los protocolos y convenios que en su caso sean precisos para dejar fijadas las diversas soluciones incluso después de que D. Pedro Antonio Ríos, actual titular, abandone el cargo.
…
…..

José Ortega Ortega

EU Property – Rights And Wrongs [SEMINAR] [Full Video] [EN]
EU Property – Rights And Wrongs [SEMINAR] [Video Summary] [EN]
When Tuesday 14 May 2011
Where Brussels.
The European Parliament has encountered a growing number of problems from European citizens who have purchased property across member state borders.

The failure to protect property rights across the European Union has consequences for the internal market, legal affairs and the fundamental right to property.

Using the experiences of academics, practitioners and citizens affected by flaws in the protection of property rights, the seminar will address the current state of affairs, and look at some practical steps, which might form the basis for future European solutions.

Anouncement in ALDE.EU

European Property Rights and Wrongs; the role of the EU in protecting the right to property DRAFT
ALDE seminar hosted by Diana Wallis MEP Vice President of the European Parliament and Ramon Tremosa MEP
Speakers:
Introduction by Diana Wallis MEP ALDE:

Citizens of the EU have embraced the freedoms to move and settle and own property in other countries, enriching economies and cultures, has the EU supported this freedom with protection ? How can we work together to ensure citizens are informed and protected in purchasing property, embracing the opportunities of a true EU citizen and bringing closer ties between all EU nations ?
There are high profile cases which highlight some of the pitfalls that can be encountered when purchasing property cross-border, our intention is place these cases in the wider context of the aims of the EU market and economy and goals for legal and consumer regulation.
Leer el resto de esta entrada »

El TSJ de Canarias acaba de dictar una sentencia por la que anula el derribo del restaurante EL BOGAVANTE, en la playa del Golfo.

En julio de 2006 quedó aprobado el deslinde de la playa del Golfo, que levantó bastante revuelo entre los vecinos ante el temor de que una parte importante del poblado fuera derribada. Casi todos los políticos de la isla dieron un paso adelante para resolver el problema: La Presidenta del Cabildo, el consejero del Cabildo Carlos Espino, el Consejero del Gobierno de Canarias Domingo Berriel y por supuesto el alcalde de Yaiza.

El Golfo vive de sus restaurantes, a los que acuden turistas y viajeros para cenar a media tarde mientras contemplan la puesta de sol. De forma inusual, nada más aprobarse el deslinde, la Jefatura Provincial de Costas de Las Palmas dirigió contra estos restaurantes una serie de expedientes sancionadores por la ocupación del dominio público o la servidumbre de tránsito, con orden de retirada de las terrazas. Esto era ni más ni menos que provocar desempleo, cierre de empresas y el hundimiento de la economía local.
Leer el resto de esta entrada »

Desde el comienzo de mi andadura como eurodiputada he recibido infinidad de mensajes de ciudadanos británicos solicitando apoyo en su lucha por el respeto de sus derechos de propiedad en España.
Al escuchar los dramas por los que muchos están atravesando, me he sentido obligada a hacer algo por ellos y así descubrí que el tema afectaba no sólo a británicos sino también a ciudadanos de otras nacionalidades, incluídos los españoles.
Leer el resto de esta entrada »

PE Comisión de Peticiones (PETI)
BRUSSELS 24 mayo 2011 mitin completo
.
Ley de Costas part 1 of 3 peticionarios-p
.
Ley de Costas part 2 of 3 comision y eurodiputados
.
Ley de Costas part 3 of 3 mas peticionarios
.
La Plataforma Nacional de Afectados por la ley de costas ha intervenido hoy ante la comision de peticiones del Parlamento Europeo para defender la queja 174/2008, por abusos de la ley de costas en España, presentada en febrero de 2008.
El portavoz de la Plataforma ha reconocido las esperanzas despertadas por el nuevo director general, Pedro Antonio Rios, aunque advirtiendo que está esperando su transformacion en hechos. Tambien ha informado de que se sigue produciendo el fenomeno de que los ciudadanos de pronto se transforman en ladrones a ojos del gobierno, y en consecuencia en vez de indeminzarlos por la perdida de sus viviendas, éstas les son derribadas y se los obliga a abonar los costos del derribo.
En el acto tambien han participado otros peticionarios individuales.
El debate ha girado en torno a las dudas sobre la competencia del Parlamento Europeo para estudiar la cuestion de la ley de costas de España. El portavoz de la Plataforma, Jose Ortega, ha evocado al respecto el punto de vista de los europarlamentarios britanicos en un debate anterior, cuando recordaron que la camara no es un tribunal de justicia apropiado para citar leyes y reglamentos y que su cometido es la defensa de los ciudadanos.
La comision de peticiones esta estudiando la posibilidad de abordar el problema desde el punto de vista de una agresion al derecho a la libre circulacion de capitales en la UE.

Contacto: Jose Ortega
Portavoz de la Plataforma
Tf 961471097 629511225
.
Comentarios:-
La Comisión de Peticiones vuelve a analizar la aplicación de la Ley de Costas española  —COMISION de PETICIONES

Lo Siento, Pero La Comision De Peticiones No Se Aclara —JOSE ORTEGA
.
Ver 17 “Derechos de Propiedad” Ley de Costas Hora 9:30 a 11:30

Orden del Dia version completa

PNALC :- NOTA DE PRENSA
Ante la visita de D. José Blanco a Londres y otras capitales europeas, en orden a convencer a los ciudadanos para que inviertan en segundas residencias en España, deseamos alertar a los destinatarios de esos mensajes para que sepan que en nuestro país, como consecuencia de la ley de cosas, la propiedad privada es totalmente insegura y no resulta recomendable seguir los consejos del Ministro de adquirir aquí una casa de vacaciones porque en cualquier momento el Gobierno se la podrá quitar sin una compensación justa.

Esta campaña del Ministro resulta particularmente inoportuna cuando es un clamor el sufrimiento de tantos ciudadanos europeos, españoles o no, que tenían una casa en la playa y de un día para otro se han encontrado sin nada. De hecho, uno de los motivos de que el Ministro se vea obligado a salir de gira para fomentar la venta de viviendas de vacaciones en España es que su propio Gobierno ha generado en los ciudadanos una desconfianza totalmente comprensible mediante la aplicación de la ley de costas.
Leer el resto de esta entrada »

2011/05/04 Spain’s Illegal Homes Overshadow Minister’s U.K. Sales Pitch BLOOMBERG

Detailles de la Jornada

Link: 2011/04/24 Bajo La Amenaza De La Ley De Costas LAS PROVINCIAS

2011/04/24 Bajo La Amenaza De La Ley De Costas LAS PROVINCIAS
Link: 2011/04/15 La plataforma participa en una jornada de la PNALC para presentar la estrategia provincial PLATAFORMA DIPCAS

Link: 2011/04/17 ´En Costas peleamos contra talibanes´ LEVANTE
Link: 2011/04/16 Tavío afirma que en Canarias la Ley de Costas se aplica como una herramienta de “propaganda y demagogia” CANARIAS 24HORAS

Link: 2011/04/16 Lourdes Bernal ha denunciado que la Ley de Costas está obsoleta y ha pedido su modificación EL PERIODIC

Link: 2011/04/15 La Plataforma nacional de afectados por la ley de costas pide una reforma que respete los derechos individuales EUROPA PRESS

Link: 2011/04/16 La plataforma contra la Ley de Costas pide al Gobierno que se cambie la norma LA RAZON

Link: 2011/04/16 3.000 afectados claman contra la ley de Costas que les quita sus casas LAS PROVINCIAS

PNALC Jornada Valencia Parlamento Europeo

Lugar :- Los Salones / Restaurante de La Ferradura avenida Mare Nostrum 42 Alboraya Playa de PataconaValencia

Folleto

Leer el resto de esta entrada »

En 1988 el partido socialista puso en marcha una ley para proteger las costas. Era necesaria, porque la aplicación de la ley entonces vigente doy fe que era de risa. Pero quizá hubiera sido más apropiado ponerse serio con la que ya había y dejar de hacer el tonto.

La ley nueva ampliaba las definiciones del dominio público dando lugar a que enormes espacios que antes eran privados pasasen a poder del Estado. Esto, naturalmente, planteaba un problema de cuidado en relación a las viviendas existentes en esas zonas, porque por un lado la propiedad no se puede suprimir de un plumazo y por otro no había dinero suficiente en España para indemnizar esas expropiaciones. La solución fue una síntesis en la que la indemnización no se daba en dinero, sino mediante una autorización temporal para seguir habitando la casa expropiada como concesionario. El Tribunal Constitucional dijo que eso era compensación suficiente (¿?) y la cosa quedó así hasta que nació la Plataforma Nacional de Afectados por la Ley de Costas para denunciar los abusos del Gobierno sobre los humildes, los pobres, los desamparados y sobre la clase media y consiguió, entre otras cosas, que el pleno del Parlamento Europeo (26.03.09) declarase que aquel mecanismo era en realidad una expropiación sin indemnización. Así es como lo consideran todos: afectados, políticos y gobiernos europeos y medios de comunicación. Todos excepto el Gobierno y los jueces de aquí.
LIBRES PERO SIN ALAS es un documental producido por LUGALBANDA SL que cuenta cómo un Estado sin alma hace la guerra al alma de su propio pueblo y cómo la sociedad puede prevalecer frente al Estado empleando como arma sólo la palabra.
Leer el resto de esta entrada »

Fue hace cuatro años, en febrero de 2007, cuando me llamaron para ayudar a los vecinos de la Urbanización Casbah II de El Saler (Valencia), contra un deslinde agresivo que dejaba a los interesados sin casa. El presidente del colectivo era un hombre jovial y optimista, decorador de profesión, llamado Juan Miguel Terrádez.

Su muerte ha causado consternación en la Plataforma.
Link: 2011/03/16 Terradez COSTAS MARITIMAS
Leer el resto de esta entrada »

La norma que protege el litoral se ve amenazada por cinco iniciativas legislativas – Casi 23 años después de su aprobación, los perjudicados cantan victoria.
RAFAEL MÉNDEZ – Madrid – 22/02/2011
La Ley de Costas está tocada, quizá herida de muerte. Puede que caiga este año o el que viene. Puede que la legislatura se agote antes de que cuajen los cambios legales en marcha que pretenden minarla. Pero eso no es lo más relevante. La ola contra la ley, aprobada en julio de 1988, la presión para mantener la ocupación del litoral es tan grande y procede de tantos frentes, que caerá más temprano que tarde. Esa es al menos la impresión de ecologistas, perjudicados por la ley y la mayoría de partidos políticos.
. Leer en EL PAIS
Leer el resto de esta entrada »

MADRID, 17 Feb. (EUROPA PRESS)

El secretario y portavoz de la Plataforma Nacional de Afectados por la Ley de Costas, José Ortega, ha anunciado que el próximo mes de marzo se reunirán en Valencia con el portavoz de Medio Ambiente del PP en el Congreso, Carlos Floriano, con el que empezarán a trabajar en “perfilar” una reforma de la Ley de Costas de 1988 para desarrollarla durante la próxima legislatura.

Ortega ha señalado, en declaraciones a Europa Press, que es preciso iniciar un “trabajo más denso, técnico” así como “trabajar en la parte más áspera de la cuestión”.
Además, señala que le han hecho llegar “puntos de vista de algunos miembros muy destacados del PP” en lo que se apunta que habría que acatar una reforma de la ley de Costas “al principio de la legislatura para que pueda culminarse en el término de la misma”. Por eso, han presentado una propuesta “muy definida” de reforma de la Ley de Costas al PP y han llegado a un preacuerdo para trabajar en el tema.
Asimismo, ha asegurado que la plataforma “ha constatado que existe en el PP una sensibilidad clara hacia los problemas de los afectados y una disposición bastante clara a introducir cambios en la Ley de Costas”.
Igualmente, ha expresado la satisfacción de la plataforma porque cuando crearon la agrupación a finales de 2007 “todo el mundo pensaba que la ley de costas era inamovible”, mientras que ahora considera que hay “aroma de alivio y cambio en el aire” que esperan ver en la próxima legislatura.

“Ni yo, ni la plataforma, ni nadie, quiere que el litoral se desguarnezca frente al avance de los especuladores y que se estropee la costa. Hay que ver si son capaces de meter el bisturí con finura para, preservando la costa, pero siendo respetuosos con la propiedad privada”, ha manifestado.

En cuanto a su relación con el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, ha indicado que desde 2008, la ministra Elena Espinosa no les recibió mientras estuvo en el cargo, aunque sí lo hizo el secretario general del Mar, Juan Carlos Martín Fragueiro. Sobre la actual titular en el cargo, Rosa Aguilar, ha agregado que le han pedido una reunión pero que todavía no han recibido respuesta alguna, al tiempo que ha asegurado que no tienen “ninguna intención de tomar ningún tipo de actitud dura ni desleal contra el Gobierno”, porque consideran que lo que es “perfectamente razonable”.
Finalmente, ha lamentado que el balance de la Ley de Costas es que “no ha servido para frenar el desarrollo urbanístico” en los últimos años, sino para justificar que se está aplicando la ley para despejar playas pero, en su opinión, “solamente actúa sobre las clases medias y los poblados de pescadores, pero no frente a desarrollos urbanísticos en sitios indebidos”.El Economista

TEXTO DE LA PROPOSICIÓN 622/000022

TEXTO DE LA PROPOSICIÓN 622/000023